Природный газ представляет собой смесь метана, этана, пропана и бутана с небольшим количеством более тяжёлых углеводородов и примесей. Точный состав газа зависит от места и способа его добычи. Чтобы получить СПГ, следует удалить некоторые примеси, сжать газ и охладить. Этот процесс проходит на так называемых ожижительных установках (заводах по производству СПГ).
После сжижения газ загружают в специальное судно-газовоз, которое отправляется к покупателю. Там на приёмном терминале проходит регазификация, при которой из 1 куб. м СПГ получается более 600 куб. м обычного газа. В процессе регазификации выделяются этан, пропан, бутан и пентаны. Их используют в качестве топлива и нефтехимического сырья.
В качестве топлива СПГ используют для пассажирского и грузового авто-, ж/д и водного транспорта, энергоустановок и автономной газификации потребителей. Сжиженный природный газ в качестве топлива называют выгодной и экологически безопасной альтернативой дизелю и бензину, потому что СПГ снижает износ деталей газового двигателя и уменьшает расход масла.
СПГ не имеет цвета и запаха. Он не горит, не вызывает коррозии, нетоксичен, а также не способен загрязнить почву или воду, потому что при контакте с ними быстро испаряется. Сам по себе СПГ не взрывоопасен (может сдетонировать только при испарении и контакте с огнём) и способен долго храниться.
«Из-за высоких цен на газ в Европе страны увеличили закупки сжиженного природного газа (СПГ). Это увеличило его стоимость для стран Азии, а после подняло цены на газ в США, импортёре СПГ».
(Из новости о рекордных ценах на газ, которые могут стать помехой для глобального восстановления экономики.)
В последние годы СПГ наращивает популярность в Европе, его потребление в странах Евросоюза растёт. Рынок СПГ развился настолько, что морские суда-газовозы способны конкурировать с газопроводами. Из-за экспансии СПГ в Европу до пандемии у «Газпрома» в этом направлении падали объёмы продаж и цены. Однако Россия тоже осваивает рынок СПГ, и ключевой отечественный игрок на нём — компания НОВАТЭК.
Ключевая особенность рынка СПГ — циклическое развитие. Стоимость СПГ может серьёзно меняться за короткие промежутки времени. Она зависит в том числе от ввода в эксплуатацию крупных заводов СПГ. По оценкам аналитиков, в последние годы рынок СПГ всё больше напоминает нефтяной, которому тоже свойственны волатильность и цикличность.
Превращать природный газ в жидкость начали пробовать ещё в начале XX века. Первый СПГ получили в США в 1917 году. Однако совершенствовать технологию стали гораздо позже. Только с середины 1960-х годов в мире началось промышленное производство СПГ.
В России первый СПГ-завод «Сахалин-2» начали строить по соглашению о разделе продукции при участии «Газпрома» в 2006 году. Он заработал в 2009-м. Вначале его мощность составляла 9,6 млн т в год, но к 2020 году увеличилась до 11 млн. На 2024–2026 годы запланирован запуск третьей линии, мощность которой составит 5,4 млн т. Вторым проектом стал построенный в 2017–2018 годах НОВАТЭКом «Ямал СПГ».
В России в настоящее время строят сразу два грандиозных по масштабу завода СПГ.
Марка | Сжимаемая | Производи- | Давление | Частота | Привод | Габариты | Масса | Область | ||
началь- | конеч- | тип | мощ-ть, | |||||||
3ГЦ2-83/25-48 К.У1 | Попутный нефтяной газ | 83 | 2,45 | 4,7 | 11100 | ЭД | 4000 | 9,20х7,40х4,40 | 58000 | Газопереработка |
3ГЦ2-61/41-59 УХЛ4 | Водородсодержащий газ | 61 | 4,0 | 5,78 | 13200 | ЭД | 4000 | 7,50х6,50х3,60 | 32000 | Нефтехимия. Блоки гидроочистки |
3ГЦ2-36/132-168 | Водородсодержащий газ | 36 | 13 | 16,47 | 11619 | ЭД | 4000 | 10,20х8,10х6,98 | 60000 | Нефтепереработка. Установки гидрокрекинга |
3ГЦ2-75/71-88 УХЛ4 | Водородсодержащий газ | 75 | 7,1 | 8,8 | 11938 | ПТ | 3500 | 12,60х10,00х8,50 | 78400 | Нефтехимия. Системы циркуляция газа |
3ГЦ2-123/4-25 УХЛ4 | Природный газ | 123 | 0,4 | 2,45 | 14674 | ЭД | 3150 | 7,70х7,80х4,50 | 39500 | Тепловая энергетика. Сжатие и подача газа в газотурбинную установку энергоблоков |
3ГЦ2-112/5-23-К.У1 | Природный газ | 112 | 0,5 | 2,3 | 13116 | ЭД | 3150 | 10,70х8,45х5,70 | 46700 | Тепловая энергетика. Сжатие и подача газа в камеры сгорания газотурбинной установки энергоблока |
32ГЦ2-63/4,5-41 УХЛ4 | Водородсодержащий газ | 62 | 0,44 | 4,1 | 13557 | ЭД | 3150 | 8,30х2,30х2,36 | 46000 | Нефтепереработка. Установка получения водорода |
3ГЦ2-174/1,2-17 УХЛ4 | Жирный попутный нефтяной газ | 174 | 0,12 | 1,7 | 9000÷12150 | ЭД | 2500 | 6,50х6,60х3,80 | 29000 | Нефтепереработка |
32ГЦ-115/2-38 К.У1 | Попутный нефтяной газ с содержанием сероводорода | 115 | 0,2 | 3,73 | 13500 | ЭД | 2500 | 15,00х12,00х7,00 | 120000 | Газопереработка |
3ГЦ2-84/11-26-К.У1 | Природный газ | 84 | 1,0÷1,2 | 2,5 | 13006 | ЭД | 2500 | 9,50х7,50х4,50** | 75000 | Тепловая энергетика. Сжатие и подача газа в газовую турбину, входящую в состав парогазовой установки |
32ГЦ2-52/2-29 М3.1 | Природный газ | 52 | 0,2 | 2,84 | 14107 | ЭД | 2500 | 10,50х4,50х3,50 | 56000 | Морские нефтегазодобывающие платформы. Сжатие и подача газа в газовую турбину |
3ГЦ2-46/6-35 М3.1 | Природный газ | 46 | 0,6 | 3,43 | 13911 | ЭД | 2000 | 7,30х3,65х3,17 | 27000 | Морские нефтегазодобывающие платформы |
3ГЦ2-62/4-26 УХЛ4 | Попутный нефтяной газ | 62 | 0,39 | 2,53 | 13051 | ЭД | 1600 | 8,00х2,20х1,95 | 42000 | Нефтепереработка |
3ГЦ2-40/9,7-29-К.У1 | Природный газ | 40 | 0,95 | 2,9 | 12136 | ЭД | 1600 | 9,50х7,50х4,50** | 60000 | Тепловая энергетика. Сжатие и подача газа в газовую турбину, входящую в состав энергоблока |
3ГЦ2-38/9,5-28 К.У1 | Природный газ | 37 | 0,93 | 2,74 | 11544 | ЭД | 1600 | 12,00х9,00х4,50 | 6000 | Тепловая энергетика. Сжатие и подача газа в камеры сгорания газотурбинной установки |
3ГЦ-108/0,92-7 УХЛ4 | Сухой хлор-газ | 108 | 0,09 | 0,68 | 12253 | ЭД | 630 | 4,30х2,30х1,50 | 15600 | Химическая промышленность. Производство хлора и каустической соды |
Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обеспечивает централизованное отопление и горячее водоснабжение столицы в зоне действия ТЭЦ «Мосэнерго», собственных источников теплоснабжения, а также других объектов тепловой генерации, за исключением небольших локальных районов теплоснабжения от изолированных ведомственных и корпоративных тепловых источников. Компания и ее дочерние общества также функционируют в некоторых городах ближнего Подмосковья.
Деятельность компании включает транспорт, распределение и сбыт тепловой энергии, обеспечение деятельности и развитие централизованной системы теплоснабжения, а также генерацию тепловой энергии.
ПАО «МОЭК» является оператором самой протяженной теплоэнергетической системы в мире: в эксплуатации компании находится свыше 17 000 км тепловых сетей, в том числе порядка 8 600 км магистральных и 8 433 км — разводящих. Также компания эксплуатирует свыше 10 тыс. тепловых пунктов.
ПАО «МОЭК» эксплуатирует 141 энергоисточник установленной тепловой мощностью 5 тыс. Гкал/ч.
Контролирующим акционером и управляющей организацией является ООО «Газпром энергохолдинг» (100-процентное дочернее общество ПАО «Газпром»). Целевой моделью развития системы централизованного теплоснабжения Москвы является консолидация всех объектов генерации в составе ПАО «Мосэнерго» (контролируется и управляется также ООО «Газпром энергохолдинг»), тепловых сетей — в ПАО «МОЭК».
В настоящее время ПАО «МОЭК» эксплуатирует и обслуживает следующие теплоэнергетические объекты:
— 141 источник генерации тепловой энергии, в том числе 45 районных и квартальных тепловых станций (РТС и КТС), 96 малых котельных (МК, АИТ, ПК) общей тепловой мощностью 4996,014 Гкал/ч;
— 17 034 км тепловых сетей (в однотрубном исчислении), в том числе 8 600,06 км магистральных тепловых сетей (включая тепловые вводы) и 8 433,94 км разводящих тепловых сетей;
— 10 611 тепловых пунктов;
— 24 насосные станции.
Вакцинация – это продуманный шаг, отказ от вакцинации - неоправданный риск.
Вы не можете оградить себя и своих близких от всех опасностей, но вы можете избежать грозных инфекционных заболеваний. Защитите свой мир – вакцинируйтесь!
Позаботьтесь о своем здоровье заранее, пройдите профилактическую вакцинацию!
Вниманию граждан, имеющих право на льготное пользование услугами!
Изменен срок вступления в силу статьи 159 и 160 Жилищного кодекса Российской Федерации с 01.07.2021г. на 01.01.2022г., в части касающейся получения субсидий и компенсаций расходов на оплату жилищно–коммунальных услуг.
С 01.01.2022г. субсидии и компенсаций расходов на оплату жилищно–коммунальных услуг не будут предоставляться гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более, чем три последних года.
Во избежание отказа в предоставлении мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг просим в кратчайшие сроки погасить имеющуюся задолженность, а также регулярно и в полном объеме вносить оплату за оказанные услуги в установленные законом сроки.
Информацию о наличии задолженности можно получить в абонентских службах филиалов, в личном кабинете на сайте предприятия, по телефонам абонентских залов, у участкового контролера.
Уважаемые абоненты!!!
ГУП РК «Крымгазсети» сообщает, что в соответствии с Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», в связи с проводимыми мероприятиями, направленными на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым.
Рекомендуем Вам:
- минимизировать визиты в отдел по работе с клиентами и использовать дистанционные сервисы в целях профилактики коронавирусной инфекции.
- ограничить посещение общественных мест с массовым скоплением людей, в том числе абонентских отделов Предприятия;
- передавать показания приборов учета посредством интернет-ресурсов и/или по телефону любым удобным для Вас способом.
Сообщаем Вам:
- ГУП РК «Крымгазсети» и все филиалы работают по обычному графику с соблюдением необходимых мер предосторожности.
- Все сотрудники прошли инструктаж о выполнении санитарных норм и правил.
- Временно до особого распоряжения, ограничен доступ граждан в административные здания предприятия и его филиалов.
- Всю корреспонденцию (письма, обращения, жалобы и т.д.) можно передать посредством электронной почты вашего филиала - и специальных ящиков для приема корреспонденции, расположенных на проходных предприятия и его филиалов.
Тем не менее, не смотря на сложившуюся ситуацию, для обеспечения безопасного и безаварийного газоснабжения потребителей, Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования будет производиться согласно графику запланированных работ.
Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерского обеспечения.
Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования выполняются сотрудниками ГУП РК "Крымгазсети" в порядке, предусмотренном Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. №410 (далее Правила).
Все сотрудники предприятия проходят ежедневный медицинский осмотр. Сотрудники, выезжающие по заявкам в многоквартирные дома, обеспечены медицинскими масками, перчатками и дезинфицирующими средствами. В промежутках между выполнением заявок специалисты находятся в помещениях ГУП РК «Крымгазсети», где регулярно проводится санитарная обработка и постоянно проводится обеззараживание воздуха.
Регулярное обслуживание газовых приборов и выполнение переустройства внутренней системы газоснабжения специализированной организацией – это вопрос безопасности, вопрос жизни.
Газовое оборудование является взрывопожароопасным. Чтобы эксплуатация газовых приборов была безопасной, необходима регулярная проверка его технического состояния - ТО ВДГО.
Собственник газового оборудования несет ответственность за его техническую исправность.
На основании изложенного, для обеспечения безопасного газоснабжения, потребителям необходимо предоставлять доступ сотрудникам филиалов ГУП РК «Крымгазсети» для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Сероводород, соединения меркаптановой серы и углекислый газ являются наиболее распространенными «загрязнителями» углеводородного сырья. Ввиду их высокого коррозионного воздействия на выполненные из углеродистой стали оборудование и трубопроводы, эти соединения должны быть удалены из сырьевого потока, если их концентрация превышает допустимую.
Удаление соединений сероводорода и углекислого газа водными растворами аминов – наиболее "популярный" метод с более чем пятидесятилетней историей.
Область применения установок аминовой очистки:
Рис. 1 3D-модель установки аминовой очистки
Рис. 2 Чертеж установки аминовой очистки
Тип и концентрация водного раствора амина – критически важные параметры для определения всего процесса очистки. Ниже приведены типичные массовые концентрации растворов аминов.
Моноэтаноламин (МЭА): 20% для удаления CO2 и h3S, 32% для удаления преимущественно СО2.
Диэтаноламин (ДЭА): 20...25% для удаления h3S и CO2.
Метилдиэтаноламин (МДЭА): 30...55% для селективного удаления h3S в присутствии CO2, удаления h3S и CO2 при использовании активатора (пиперазин).
Дигликольамин (ДГА): 50 % для удаления h3S, CO2 и до 70% «легких» меркаптанов.
Рис. 3 Принципиальная схема установки аминовой очистки
Газ подается в нижнюю часть колонны-абсорбера (1). Поднимаясь вверх по колонне, газ контактирует с раствором амина. В качестве контактных устройств применяются либо клапанные тарелки, либо неструктурированная насадка. Выбор типа контактного устройства определяется для каждого конкретного случая в отдельности. Количество теоретических ступеней контакта для типичного абсорбера – 7. Пройдя контактную часть абсорбера, газ поступает в секцию каплеуловителя. Назначение данной секции – максимально возможное снижение величины уноса раствора амина с потоком очищенного сырья. Далее, очищенный газ отводится за пределы установки. Колонна-абсорбер стандартно оборудована датчиками температуры для отслеживания изменения температуры по высоте аппарата.
Раствор амина по сигналу автоматического контроллера уровня отводится из нижней части колонны посредством автоматического клапана. При снижении давления из раствора амина выделяются фракции легкокипящих углеводородов. Разделение образовавшейся смеси происходит в сепараторе (2). Выделившийся в процессе сепарации газ отводится из верхней части аппарата в факельную систему сжигания «кислых» газов или в блок термической деструкции.
После сепарации раствор амина проходит механическую очистку в последовательно расположенных мешотчатом (3) и угольном (4) фильтрах.
Далее, очищенный от механических примесей раствор насыщенного амина поступает в теплообменник (5), где происходит нагрев за счет теплообмена с потоком регенерированного амина из ребойлера (7).
Из теплообменника (5) раствор амина подается в колонну-десорбер (6). Подвод тепла, необходимого для процесса регенерации, происходит в ребойлере (7). Источником тепла может быть как прямой подогреватель (газовая горелка, термоэлектрический нагреватель), так и косвенный (пар или горячее масло). АВО рефлюкса (8) обеспечивает частичную конденсацию паров из колонны-десорбера, формируя тем самым поток рефлюкса.
Регенерированный амин отводится из переливной секции ребойлера (7) и подается в теплообменник (5) для нагрева потока насыщенного амина, после чего подпорным насосом подается в секцию АВО амина (12).
Охлажденный регенерированный амин подается в колонну-абсорбер нагнетательным насосом (13).
Установка аминовой очистки в США, Оклахома
Установка аминовой очистки в США, Оклахома
Previous NextУстановка аминовой очистки в США, Оклахома
Установка аминовой очистки в США, Оклахома
Previous NextКалибровка измерительных приборов на месте часто требует больших затрат времени и средств. Это особенно важно в приложениях с несколькими измеряемыми значениями. Одним из примеров является Станция учета (SKID), система для выставления счетов за количество переданного природного газа. На данный момент глобальный игрок отрасли из Саудовской Аравии значительно упростил процесс тестирования: благодаря многофункциональному калибратору CPH8000-P1 от WIKA, или «калибровочной лаборатории чемодана».
Сердцем дозирующей станции SKID является вычислитель расхода. Обработка информации со всех измерительных приборов и расчет точного количества природного газа, отправляемого заказчику. Природный газ сжимаем, поэтому при транспортировке газа необходимо контролировать давление и температуру.
Поскольку даже небольшие погрешности измерения могут привести к заметному снижению оборота вашей компании, измерительные приборы необходимо регулярно калибровать.Обычно калибровка выполняется на дому. Любая калибровка на месте также должна быть проверена в соответствии с правилами. Это означает обеспечение постоянной воспроизводимости результатов испытаний и прослеживаемости до назначенных эталонов. Кроме того, правила требуют, чтобы испытательное оборудование было одобрено для использования во взрывоопасных зонах.
Из-за требований калибровочный персонал клиентов WIKA должен был заранее использовать множество различных инструментов, чтобы должным образом выполнять свои задачи.В дополнение к калибраторам давления и температуры в комплект также входили пневматический насос для создания испытательного давления, коммуникатор HART® и декодер сопротивления. Калибровка на месте требует времени и усилий.
Многофункциональный калибратор CPH8000-P1 значительно сокращает усилия, необходимые для выполнения калибровки на месте.
Компания по добыче природного газа в Саудовской Аравии сократила эти усилия одним единственным шагом благодаря портативному многофункциональному калибратору WIKA CPH8000-P1.Прибор, установленный в корпусе, используется для калибровки приборов для измерения давления, а также термометров сопротивления и термопар. Испытательное давление создается встроенным насосом. Калибратор CPH8000-P1 имеет четыре измерительных канала, таким образом, он может выполнять и отображать до четырех измерений одновременно. Версия с сертификатом ATEX также питает тестовые элементы
и датчики SKID измерительной станции безопасным напряжением (24 В пост. тока).
Мощный регистратор данных и очень большой объем памяти калибратора помогают пользователю документировать калибровку, выполненную на месте.Встроенный модуль HART® передает все значения измерений и отчеты о калибровке на месте в систему управления предприятием для дальнейшей обработки. Таким образом, прибор предоставляет всю информацию, относящуюся к проверке.
Примечание
Дополнительную информацию о многофункциональных калибраторах CPH8000 можно найти на веб-сайте WIKA. Каждое устройство имеет модульную структуру и поэтому может быть адаптировано к соответствующему диапазону приложений. Если у вас возникнут вопросы, контактное лицо с радостью проконсультирует вас.
«За последние несколько лет многие компании, пытаясь сократить выбросы CO2, инвестировали в газовые установки как потенциально более стабильный и дешевый источник энергии. Что в ретроспективе оказалось небольшим, точным вложением" - читаем на портале Энерад.
Рекордные цены на газ в ЕС. Плохие новости для вашего портфолио Martyna Kowalska
- Повышение цен было результатом экономического бума и связанного с ним увеличения спроса, с одной стороны, и ограничений на поставку природного газа, что, в частности, связано с геополитическая ситуация - сообщает Департамент социальных коммуникаций ERO , который отмечает, что высокие цены на газ на оптовом рынке передаются конечным пользователям и заставляют этих клиентов все более внимательно смотреть на свои счета и искать пути их снижения их.
Первый способ сэкономить деньги - это... сократить потребление. На самом деле, это можно сделать. Снижение температуры на 2 градуса означает снижение счетов за отопление даже на 10-12%. Однако значит ли это, что зимой мы будем мерзнуть в своих четырех углах?
Второй способ - сменить продавца.
- В соответствии с применимым законодательством (так называемый принцип доступа третьих лиц, т.е. TPA: Доступ третьих лиц) конечные получатели имеют свободу выбора поставщика с 2007 года.С тех пор более 280 тыс. клиенты в Польше воспользовались рыночными предложениями и покупают газ у поставщика по своему выбору - предоставляется Управлением по регулированию энергетики, добавляя, что в Польше продажи газа конечным пользователям доминируют компании из группы капитала PGNiG. Доля этих организаций в продажах в 2020 году составила менее 86 процентов.
Отопление сжиженным нефтяным газом: каковы допустимые расстояния между резервуаром и зданием? Михал Гурецкий
- Что касается того, что вы можете сделать сегодня, замените свою газовую систему тепловым насосом, который использует электричество для питания и производства тепла.Из 1кВтч электроэнергии мы можем получить 4кВтч тепловой энергии. Имея для этого фотогальваническую систему, мы становимся совершенно независимыми от растущих цен на отопление , - говорит Мацей Боровяк, совладелец компании Brewa, занимающейся возобновляемыми источниками энергии.
По его словам, рынок тепловых насосов в Польше растет чрезвычайно динамично, почти на 100% в годовом исчислении. - В своих стратегиях Евросоюз решительно движется в сторону электрификации систем отопления и всячески продвигает технологию тепловых насосов, - добавляет он.
Вторая технология, указанная Мацеем Боровяком и способная заменить природный газ, также поддерживаемая ЕС, – это технология производства зеленого водорода.
Сбой нагрева. Могу ли я подать иск о компенсации? Mikołaj Frączak
- Европейский Союз планирует, что к 2024 году до 1 миллиона тонн так называемого зеленый водород из возобновляемых источников, до 10 миллионов тонн в год в 2030 году, и ожидается, что на зеленый водород будет приходиться 24 процента энергетических потребностей ЕС в 2050 году.По планам к 2050 году 26 процентов зданий должны обеспечиваться теплом из зеленого водорода, - информирует совладелец компании Brewa, напоминая, что в конце прошлого года наша страна приняла документ «Польская водородная стратегия по 2030 г. с перспективой к 2040 г.», а Маршал Великопольши выдал первое разрешение в воеводстве на эксплуатацию установки для сжигания топлива и производства зеленого водорода.
Похоже, новые альтернативы природному газу скоро станут стандартом.
СКАЧАТЬ бесплатную версию журнала "РОДО". Защитите себя и своих близких, будьте в курсе информации о кибербезопасности, GDPR и защите данных.
Спасибо, что дочитали нашу статью до конца. Если вы хотите быть в курсе юридическая информация, пожалуйста, посетите наш веб-сайт снова!
Если вам понравилось сам Поделитесь статьей с другими, поделившись ею в социальных сетях - ниже у вас есть быстрые ссылки на акции.
Финляндия и Эстония заключили соглашение об одновременном строительстве СПГ-терминалов на обоих берегах Финского залива.
Это соглашение является результатом переговоров премьер-министров обеих стран - финна Александра Стубба со своим эстонским коллегой Таави Ройвасом.
Обе страны заявляют, что попытаются начать инвестиции, как только получат финансовую поддержку от ЕС. Они надеются, что смогут закончить это строительство в 2019 году.
Идея такого общего газового терминала родилась несколько лет назад, но ее реализации помешали финско-эстонские разногласия по поводу расположения терминала и его размеров.В такой ситуации Брюссель приостановил свое участие в финансировании проекта.
Последнее соглашение предусматривает, что большая и портовая часть терминала будет построена на финском берегу, а меньшая и преимущественно складская - на эстонском.Они будут соединены подводными трубопроводами. Благодаря им финны в будущем также получат доступ к подземным хранилищам газа в Латвии и Литве, которых у них самих нет. Более того, построив терминал, обе страны снизят свою нынешнюю 100-процентную зависимость от поставок российского газа.
.90 000 PGNiG ведут переговоры о контрактах на поставку газа с 90 001 оператором месторождений в Норвегии«В связи с истечением срока действия Ямальского контракта в конце 2022 г.перед нами стоит непростая задача, с которой мы справимся, — обеспечить непрерывные, надежные поставки газа на польский рынок с начала 2023 года», — сказал Маевский в интервью ISBnews.TV.
Он подчеркнул, что стратегия PGNiG включает диверсификацию направлений и каналов поставок.
"Мы будем поставлять газ несколькими способами.Во-первых, у нас внутреннее производство стабильно на уровне 4 млрд м3 [в год]. Во-вторых, у нас также есть газ собственной добычи на норвежском континентальном шельфе, который мы будем поставлять по Балтийской трубе», — добавил президент.
Другой источник – поставки СПГ через терминал в Свиноуйсьце.На прошлой неделе PGNiG подписала контракт с Venture Global на расширение поставок. Общий объем поставок от американских производителей СПГ после регазификации составит 9 млрд м3 газа. Поставки из Катара также продолжатся.
Кроме того, PGNiG намерена использовать газовые интерконнекторы с Литвой, Словакией и т.н.технический реверс, т.е. транспортировка газа из Германии из Мальнов.
«Все это позволит нам благополучно выполнить ямальский контракт и стать независимыми от поставок газа с востока», — подчеркнул Маевский.
Компания не намерена заключать еще один договор такого типа с Газпромом.Однако будут заключаться и другие виды договоров.
«Самые крупные контракты — это те, которые мы будем заключать на поставку газа с норвежского континентального шельфа с операторами, которые там работают, вне зависимости от газа из собственных месторождений, что позволит нам в ближайшие годы получить от 2,5 млрд м3 до 4 млрд м3 газа предстоит раздавить Балтийскую Трубу - то есть почти половину зарезервированных нами мощностей.Остальное нам придется покупать у операторов, с которыми мы сейчас ведем переговоры», — пояснил президент.
Он добавил, что с некоторыми компаниями уже подписаны контракты, с другими ведутся переговоры.
"Мы ведем переговоры со всеми крупными игроками, т.е.с Shell, Total, Orsted, Equinor. Хочу подчеркнуть, что наша цель не в том, чтобы заранее заключать контракты на полную мощность. По некоторым чисто коммерческим причинам некоторые пункты лучше оставить открытыми, чтобы иметь возможность хеджировать цены на газ на рынке», — сказал Маевский.
Он также указал, что PGNiG постоянно анализирует возможности приобретения депозитов не только в Норвегии, но и по всему миру.
PGNiG котируется на Варшавской фондовой бирже с 2005 года.Группа занимается добычей природного газа и сырой нефти в стране, импортом природного газа в Польшу, хранением газа в подземных хранилищах газа, распределением газообразного топлива, а также разработкой месторождений природного газа и сырой нефти в в стране и за рубежом, а также предоставление геологических, геофизических и разведочных работ в Польше и за рубежом. Консолидированная выручка от продаж компании достигла 39 197 млн злотых в 2020 году
Камила Вайщук
(ISBnews / ISBnews.ТВ)
.
AK (1) проживал совместно с С.Б. Они жили вместе с дедом З.С. в квартире, расположенной на первом этаже дом по адресу (...) в Р. Родители СБ
жили в одном блоке, в другой клетке, поэтому у них родилась дочь в возрасте 8 лет. В период с 2009 г. по апрель 2015 г. С.Б. находился в исправительном учреждении. В то время А.К. (1) рассталась с ним и выехала из квартиры.
(пояснения А. К. (1) л.д. 317-319, показания С.Б. л.д. 10-11).
В 2011 году ответчик вступил в отношения с Р.В., с которым проживала, и от этих отношений имеет двоих малолетних детей.
(показания Р. В. стр. 323-324).
После выхода из тюрьмы С.Б. продолжал встречаться с обвиняемым. Они вместе распивали алкоголь, поддерживали интимные контакты, а отношения между ними были напряженными и часто вспыхивали.У обоих была ограниченная родительская власть над дочерью.
(пояснения А. К. (1) л.д. 317-319, показания С.Б. л.д. 10-11).
Были также ссоры между А. К. (1) и матерью С. М. С. Основная причина конфликта заключалась в том, что М. С. и ее муж хотели поддерживать постоянную связь с внучкой, на что обвиняемая не давала согласия. М. С. не хотела, чтобы обвиняемая встречалась с ее сыном.
(пояснения А. К. (1) стр. 317-319, показания М. С. стр. 319-321).
А. К. (1) часто приезжал в С.Б. и его родители. Она часто находилась в состоянии алкогольного опьянения. Во время встреч с М. С. происходили ссоры, во время которых женщины высказывались друг другу. Случилось так, что обвиняемая постучала в дверь квартиры М. С., потому что хотела увидеть С. Она была вульгарна с М. С. Со временем эти инциденты стали усиливаться.
В 2016 году А. К. (1) также стал угрожать смертью М. С. Данные ситуации происходили как по месту жительства М.С., так и в общественных местах. Она использовала слова «что ее с.(...) что он воткнет в нее ее нож (...) что убьет ее". очень часто М.С. боялся Последний такой случай произошел 12.09.2016
(показания МС карточка 29, 319-321, показания ТС карточка 83-84, СБ карточка 10-11, ВК карточка 98, АК (2) лист 100, список вмешательств полиции, карточка 341)
В 2016 году во время одной из встреч СБ сообщила Армии Крайовой (1), что у нее есть кто-то и она хочет выйти замуж, на что обвиняемая ответила слова «у тебя их не будет, мы созданы друг для друга».Он имел в виду А. М.
(показания С. Б. стр. 102).
А. М. иногда встречались с С. Б., но на самом деле они не были парой. Обвиняемый ревновал его и считал, что они состоят в отношениях. По этой причине она неоднократно оскорбляла А. М. и посещала ее на работе, где устраивала ссоры.
(показания А. М. к.116-117).
В ночь с 21 на 22 сентября 2016 года С.Б. находился в квартире у дедушки. З. С. был пожилым, больным человеком. Ему было (...) лет. Больше с ними никого не было.С. Б. закрыл дверь на верхний замок, и они легли спать.
Ночью, когда они оба спали, она пришла в квартиру А. К. (1). Она открыла входную дверь ключом, который взяла ранее во время одной из встреч без ведома С. Она открыла четыре крана на газовой плите, и газ из сети начал просачиваться.
Она забрала вещи из квартиры в виде приставки, машинки для стрижки волос, нейлоновой куртки и свитера, после чего закрыла дверь (не заперта) и ушла.Было около 03:30. Общая стоимость украденных вещей в ущерб С. Б. составила 450 злотых.
(показания С.Б. л.д. 10-11, 49, Т.С. л.д. 3-4, протоколы обыска л.д. 18-20, 128-130).
Подсудимый надел украденную куртку, а остальные вещи сложил в полиэтиленовый пакет. Она уехала по месту жительства. К. К. (1), который в это время сидел на скамейке возле блока и пил пиво, увидел ее.
(показания К.К. (1) стр. 24).
Вернувшись домой, А.К. (1) куртку положила в шкаф с детской одеждой, а приставку и бритву поставила в квартире, а потом легла спать рядом со своей сожительницей. Утром Р. В. спросила, откуда взялся дешифратор, на что подсудимая ответила, что это сделала она.
(показания Р.В.к.61).
Т. С. был опекуном своего отца З. С. и каждый день около 05:00 перед уходом на работу заходил к отцу на квартиру посмотреть, все ли в порядке. 22 сентября 2016 года около 05:00 Т.как обычно, он пошел в квартиру своего отца. Он сразу заметил, что дверь не заперта. Открыв их, он почувствовал сильный запах утечек газа. Он вошел на кухню и увидел, что четыре крана на газовой плите открыты, а сетевой газ имеет умеренную утечку. Он быстро их выключил. Он разбудил отца и сына, которые спали в своих комнатах. Удивились, никого ночью не видели и про открученные краны ничего не знали. Т. С. быстро открыл окна, чтобы проветрить квартиру.Потом побежал к себе на квартиру, рассказал обо всем жене и пошел на работу. М. С. побежала на квартиру свекра, потом поехала на велосипеде в полицию писать заявление.
(показания Т. С. л.д. 3-4, М. С. л.д. 8, 319-321).
В многоквартирном доме по ул.(...) в Р. было 59 квартир и всего 126 человек.
(информационный лист 37).
Во второй половине дня ответчик несколько раз связывался по телефону С.Б.
(пояснения А.К.(1)к.44-45).
С.Б. пришел в квартиру матери. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он позвонил подсудимому и спросил: «Вы хотели, чтобы я… убил меня?» Она ответила: «Ты это заслужил». Во время одного из разговоров она также призналась, что открывала краны в газовой плите и поворачивала их через куртку, чтобы не оставлять следов. С. Б. повторил эти слова своей матери.
(показания С.Б. л.д. 10-11, М.С. л.д. 8).
В начале сентября 2016 года С.Б. встретился с А.К.(1) в своей квартире в Р.на улице (...). Они вместе выпили, а потом уснули. Кроме них в квартире был только дедушка. На следующий день, когда С. Б. проснулся, А. уже не было. Он сразу заявил, что обвиняемый украл его ноутбук с модемом в сети П. на общую сумму 550 злотых.
(показания С.Б.к.34).
Обвиняемый не страдает психическим заболеванием или умственной отсталостью. Ее интеллектуальная работоспособность находится на грани нормы. У нее диагностированы признаки органического поражения ЦНС средней степени выраженности, а также смешанные расстройства личности с диссоциальными чертами и нарушениями эмоциональной сферы.
На момент совершения предполагаемых действий способность понимать смысл действий и способность руководить своим поведением были несколько ограничены.
(судебно-психиатрическое заключение к 202-206, 350)
Психическая работоспособность обвиняемого находится на грани нормы и умственной отсталости по отношению к возрасту жизни. Умственный потенциал выше. Способен понимать социальные ситуации. Он способен эффективно воспринимать реальность, запоминать и воссоздавать ее.Вымышленные мотивы могут заведомо искажать реконструируемые наблюдения - обвиняемый способен давать ложные сведения (оборонительная позиция). Совокупность полученных результатов свидетельствует о социально-эмоциональной незрелости с признаками социально дезадаптированной личности у человека с низкой умственной работоспособностью.
(психологическое заключение к.171-174)
А. К. (1) незамужняя, не работает, живет на пенсию по несчастным случаям. У нее трое детей, один из отношений с С.Б., за которого суд ограничил родительскую ответственность обоими родителями, а в отношении остальных детей производство по ограничению родительских прав обвиняемой находится на рассмотрении.Имеет довольно негативное мнение о месте жительства из-за злоупотребления алкоголем. А. К. (1) пока не наказан.
(лист экологического интервью 187-190, лист штрафной карточки 182).
А. К. (1) вину в инкриминируемых деяниях не признал.
Объяснила, что в ночь с 21 на 22 сентября 2016 года находилась в квартире С.Б. с 23:00 до примерно 02:30. З. С., который спал, был там. До этого были еще какие-то друзья, т.е. две девочки и мальчик, которых она не знала. Они оставили вокруг00.00. После их отъезда обвиняемый поссорился с С. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она не пила. Она вышла из квартиры около 03:00- 03:10. С. заперла за собой дверь на замок. Она взяла с собой декодер и машину, потому что хотела сделать С. назло. Она положила эти вещи в полиэтиленовый пакет, который взяла с собой. С. ничего не заметил, потому что был пьян. Она не принесла куртку или свитер. Она не открыла газовые краны. Позже в тот же день они звонили друг другу несколько раз, но она, конечно же, не говорила, что хочет его убить, и что она открыла краны.Она удалила эти связи, потому что не хотела, чтобы ее сожительница это увидела. Она спорила с его матерью каждый раз, когда они встречались, но никогда не угрожала убить ее. Она категорически отрицала, что украла ноутбук и ключи от квартиры.
В судебном заседании подсудимая добавила, что С. сам дал ей куртку, потому что было холодно. Она не говорила об этом раньше, потому что ее об этом не спрашивали. Несмотря на разлуку, она продолжала поддерживать связь с С., так как он имел на нее огромное влияние. Она навещала его, когда он звонил ей.Когда они были одни, с ними все было в порядке, но окружающие думали, что они ненавидят друг друга. Они встречались очень часто. Они также поддерживали интимные контакты. С. злоупотребляла алкоголем, спорила между ними и даже С. била ее. С. хотел быть с ней, он хотел, чтобы они поехали к А. и они собирались вернуться вместе.
Она считает, что С. сказал, что она открыла краны, потому что ему не на кого было указать, и его мать сказала ему об этом. С. не раз говорил, что посадит ее в тюрьму, чтобы она страдала, как он, - когда она перестала приходить к нему в гости с ребенком.Ей потребовалось около часа, чтобы дойти от его квартиры до своего дома. Она призналась, что сказала А. М. отключиться от С., а потому, что С. сказал, что М. вторгается в него и занимает деньги у него и его матери.
(пояснения А. К. (1) стр. 44-45, 49, 55-56, 64, 317-319, 351).
Суд, проанализировав все собранные по делу доказательства, установил, что виновность А. К. (1) доказана в отношении всех вменяемых деяний.
- по акту из пункта I
Оценка показаний Т.С., М.С., С.Б., Х.К. и К.К. (1) в совокупности с протоколами обысков в квартире обвиняемого привели суд к выводу, что именно обвиняемый пришел в квартиру З.С. в ночь на 22 сентября 2016 г., включил краны в газовой плите и похитить предметы, указанные в описании деяния, предполагаемого в пункте I.
Несомненно, что Армия Крайовая (1), несмотря на официальное отделение от СБ, продолжала поддерживать с ним связь. Их взаимоотношения были полны напряженности и конфликтов. Они встречались, вместе употребляли алкоголь, поддерживали интимные контакты друг с другом, но также между ними были частые ссоры и даже драки, которые приводили как к вмешательству полиции, так и к другим уголовным производствам.Данные обстоятельства вытекают как из объяснений обвиняемой, так и из показаний СБ
Подсудимая добавила, что, несмотря на эту конфликтную ситуацию, она продолжала встречаться с СБ, так как он имел на нее огромное влияние, и она считала, что он хотел быть с ней, и они оба хотели быть друг с другом.
С. Б. признался, что хотя и встречался с обвиняемой, но не собирался снова с ней связываться. За несколько дней до 22 сентября 2016 года он сказал ей, что у него есть женщина и что он хотел бы жениться. Обвиняемый очень бурно отреагировал на эти слова, заявив, что «у вас их не будет, мы предназначены друг другу судьбой».С. Б. имел в виду А. М. Сэм А. М. не воспринял их знакомство так серьезно, они были знакомы только с друзьями. Однако это не меняло того факта, что обвиняемый ревновал ее к тому, что она вторгалась в ее работу и обзывала ее вульгарными словами. Подсудимая в своих объяснениях призналась, что однажды была у А.М. на работе и посоветовала ей отстраниться от SB
. Вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что действительно А.К. (1), несмотря на наличие новой семьи, по-прежнему была эмоционально вовлечена в отношения с С. .Б., и этот счет был очень бурным и даже ядовитым. Сожаление, обида и несбывшиеся ожидания привели к тому, что она решила убить С. Б., а тем самым и его больного деда, постоянно находившегося в квартире. Именно поэтому она вошла в квартиру, где спала ночью, и открыла краны на газовой плите.
Суд признал показания Т. С. убедительными, что свидетельствует о том, что около 05:00 он пришел на квартиру отца посмотреть, все ли в порядке.Он сразу заметил, что входная дверь не заперта. Когда он открыл их, то почувствовал сильный запах выходящего газа. Он вошел на кухню и увидел, что все четыре крана открыты. В это время мой отец и С. Б. спали в своих комнатах. Он разбудил их. Удивились, не открыли краны и никого ночью в квартире не видели. Т. С. открыл окна, чтобы проветрить квартиру, и сообщил о случившемся жене. М. С. подтвердила слова Т. С. Она быстро поехала на квартиру к тестю, а потом пошла в полицию писать заявление.
Слова Т. С. полностью подтвердились в показаниях С. Б. Потерпевший последовательно заявлял, что, кроме него и деда, в ту ночь в квартире никого не было. Должно быть, он запер дверь на замок и они с дедушкой легли спать. С. Б. сразу убедилась, что А. К. (1) хочет его убить и поэтому перекрыла газовые краны. Во время одной из их предыдущих встреч, когда они вместе распивали спиртное, она взяла ключи от его квартиры. Он сразу понял и даже спросил ее о ключах, но она отказалась.Однако он был уверен, что именно она взяла ключи, потому что в прошлом она забирала у него разные вещи, и кроме того, несмотря на расставание, она утверждала, что имеет право продолжать жить в квартире З.С. .Этим ключом она открыла дверь, вошла в квартиру и открыла краны. При этом она похитила вещи, принадлежащие С.Б., в виде машинки для стрижки волос, дешифратора, его куртки и свитера.
По словам потерпевшей стороны, причиной ее действий было то, что их отношения были очень напряженными, обвиняемый угрожал ему расправой во время ссоры и ревновал, что потерпевшая хотела свести жизнь с другой женщиной.Более того, после случившегося в телефонном разговоре с ним она призналась, что открывала краны в газовой плите, что также подтвердилось в показаниях М.С.
. вызывали доверие, потому что дополняли друг друга. По мнению Суда, нет оснований предполагать, что эти свидетели умышленно предъявляли обвинение обвиняемому. Несомненно, между ними и обвиняемыми давно существовал конфликт, но это абсолютно не дает оснований утверждать, что они выдумали эту историю, тем более, что их показания дополнительно подтверждаются представленными ниже доказательствами.
С. Х. Ц. показала, что ее квартира непосредственно примыкала к квартире З. С. До 05:00 она ушла выбрасывать мусор. Она почувствовала странный запах на лестничной клетке, но не знала, что чувствовать. Она слышала, что около 05:00 Т. С. пришел в квартиру З. С., что делал каждый день. Только позже в тот же день она узнала от М. С., что газовые краны в квартире ее свекра были открыты. Затем она связала запах, который она почувствовала раньше, и подумала, что это мог быть газ.
В свою очередь, свидетель К.К.(1) показал, что в тот день ночью он сидел на скамейке рядом с кварталом по улице (...) и видел, как А.К.(1) шел от квартала по улице (.. .) в сторону центра города. На ней была куртка S.B. темно-синего цвета. Она несла полиэтиленовый пакет. Она не видела его. Он сразу подумал, что подсудимый возвращается из С.Б. В тот же день, около 08:00, он встретился с Б., которая рассказала, что К. была в его квартире ночью и хотела его взорвать, т.к. газовые краны. Тогда свидетель сообщил ему, что видел ее утром.Приведенные выше показания свидетелей Х.К. и К.К. (1) по мнению суда являются верными.
К. (1) только не был уверен, в какое именно время он видел обвиняемого. Он сказал, что это было около 04:30 или чуть позже - до 05:00.
Суд счел убедительными в этой связи показания сожительницы обвиняемого Р.В., из которых следует, что А.К. (1) находился дома около 04:30. Р. В. показал, что он тогда проснулся и посмотрел на часы, поэтому уверен в этом часе.Предполагая, таким образом, что обвиняемая находилась дома около 04:30, а дорога домой заняла у нее около часа - как она пояснила, следует предположить, что газ выходил не менее полутора часов, т.е. краны были отключены TS около 05:00.
Объяснения подсудимой о том, что во время ее пребывания в ту ночь в квартире С.Б. были другие знакомые - уехавшие около полуночи, и что позже она поссорилась с С.Б., суд признал невероятными.
Этому противоречат не только показания С.Б., но и показания Г. С., твердо заявившего, что в ту ночь в квартире З. С. было совершенно тихо и не было слышно никаких звуков. Г. С. слышала бы более громкие разговоры или ссору, потому что ее квартира непосредственно примыкает к квартире З. С., а кровать стоит у стены, разделяющей квартиру.
Следует отметить, что украденные в ту ночь обвиняемой из квартиры вещи в виде декодера и машинки для стрижки волос были обнаружены при обыске ее квартиры.По мнению суда, ответчик признался, что взял эти предметы только потому, что они были обнаружены в ее квартире. При этом, однако, в ходе следствия она категорически отрицала факт кражи других вещей, в том числе куртки С.Б., и только когда куртка была обнаружена у нее в шкафу во время очередного обыска, она пояснила, что С. дал ей его сам, потому что было холодно, что, по мнению суда, было неправдой.
Подводя итоги, следует констатировать, что объяснения обвиняемого носят разрозненный характер и не подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.
Не могут подтвердить показания тогдашнего сожителя обвиняемого Р.В. Он показал, что когда он ложился спать около 20:30 - 21:00, А.К.(1) находился дома. Он не знал, что она делала потом. Он не видел ее примерно до 04:30, когда проснулся. Он показал, что утром тоже видел дешифратор, а на вопрос, откуда он взялся, наложница сказала, что убила его. Он также видел машинку для стрижки волос, а позже заметил куртку, которая оказалась С.Б. Суд поверил показаниям Р. В., поскольку они не вызывали сомнений.
Показания потерпевшего З.С. не имели значения для исхода дела, так как свидетель в силу преклонного возраста и болезни ничего не мог сказать о событии. З. С. умер 22 октября 2016 г. (сокращенная копия свидетельства о смерти, карточка 168).
Оценив таким образом вышеуказанные доказательства, Суд решил, что ответчик исчерпал диспозицию ст. 13 § 1 ГК в связи с шутить. 148 § 3 УК, ст.164 § 1 УК, ст. 279 § 1 УК в связи с шутить. 11 § 2 УК
Описано в ст. 148 § 1 УК преступление убийства есть жестокое преступление, заслуживающее особого осуждения, ибо каждый, кто его совершает, посягает на высшее из охраняемых благ, которым является жизнь другого человека. Способ действия и вид примененной меры свидетельствуют о том, что А. К. (1) покушалась на убийство С. Б. и его деда, действие ее было умышленным и сопровождалось прямым умыслом. Своим поведением она исчерпала диспозицию ст.148 ч. 3 УК, поскольку она пыталась убить двух человек. Очевидно, что обвиняемый, тайно проникнув в квартиру под покровом ночи и открутив четыре крана на газовой плите, хотел убить спящих в это время жертв. Это неконтролируемое улетучивание природного газа влекло за собой риск смерти людей в помещениях, куда попал газ, из-за отсутствия доступа кислорода и паралича дыхательного центра.
Такой вывод содержится и в токсикологическом заключении, которое, по мнению суда, не вызывает сомнений.
Определение умысла осуществляется судом преимущественно на основании экстернализированных проявлений поведения виновного по отношению к потерпевшему. Поэтому он также принял во внимание тот факт, что обвиняемый очень ревновал С.Б., бывало, что во время более ранних ссор она угрожала ему смертью, а после инцидента в телефонном разговоре, когда он спросил его "ты хотел... убей меня?" она ответила: «Ты это заслужил». Она также призналась, что крутила краны через куртку, чтобы не оставлять следов.
Не вызывает сомнений, что ответчик, действуя описанным выше способом, вызвал непосредственную опасность события, угрожающего жизни или здоровью многих людей и имущества в крупном размере, в виде взрыва газа.В этом доме было 59 квартир, в нем проживало 126 человек.
Суд установил, что и в этом отношении обвиняемый действовал с прямым умыслом, поскольку очевидно, что любая неконтролируемая утечка газа могла привести к взрыву. Следует отметить, что обвиняемый открыл четыре крана, оставив их в вертикальном положении, а это означало, что газ из сети уходил умеренно.
Заключение эксперта по пожарной безопасности, с выводами которого суд полностью согласился, показывает, что смеси природного газа с воздухом взрывоопасны.Взрывоопасность газовоздушной смеси определяется: нижним пределом взрываемости, верхним пределом взрываемости и диапазоном взрываемости. Взрыв газовоздушной смеси происходит во взрывоопасном диапазоне после превышения нижнего предела взрываемости и до достижения верхнего предела взрываемости, и необходимо наличие дополнительного фактора в виде энергетического импульса (например, открытый огонь от спички, зажигалки или перегорания в электросистеме).
В данном случае нижний предел взрываемости на кухне будет превышен, если газ будет выходить из плиты в течение приблизительно 4 часов 40 минут. Мы не можем точно определить время, когда обвиняемая открыла краны, но, учитывая, что она вернулась домой около 04:30 и дорога заняла у нее около часа, следует предположить, что газ выходил не менее полтора часа, т.е. около 03:30 до около 05:00. Около 05:00 по местному времении перекрыли краны, что предотвратило дальнейшую утечку газа.
Вышеуказанные обстоятельства однозначно свидетельствуют о том, что А. К. (1) своим поведением создала непосредственную опасность взрыва газа в здании, что реализовало диспозицию ст. 164 § 1 УК
Также несомненно, что дверь в квартиру она открыла с помощью ранее украденного ключа С.Б.279 § 1 УК
Ее действия соответствовали критериям некоторых из вышеупомянутых положений, поэтому ст. 11 § 2 УК
- в части преступления, предусмотренного пунктом II
, суд признал показания М.С. достоверными.
Несомненно, между обвиняемым и М.С. был острый конфликт - в основном по поводу контактов бабушки и дедушки с внучкой и контактов обвиняемого с сыном.Практически во время каждой встречи между А. К. (1) и М. С. возникали ссоры. Обвиняемые очень часто приезжали к месту жительства потерпевшей, стучали в ее дверь и грубо оскорбляли ее, при этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения. М. С. откровенно призналась, что ничем ей не обязана, но со временем эти события стали усиливаться и, начиная с 2016 года, обвиняемые стали угрожать ей смертью. Такие ситуации имели место как по месту жительства потерпевшего, так и в общественных местах.Обвиняемый неоднократно угрожал ей, что «нанесет ей удар (...) ножом в б. (...)». М. С. боялся этих угроз. В то время вмешательство милиции часто вызывалось как потерпевшим, так и обвиняемым, о чем свидетельствует письменный список действий по месту жительства М.С. и ее сына А.К. (2). С. Б., Т. С. и их сосед Х. С. последовательно свидетельствовали, что много раз слышали, как обвиняемые угрожали убить потерпевшего.М. С. боялся ее, она не могла спать спокойно и боялась одна выходить из дома. Бывало, что после вмешательства полиции обвиняемые возвращались снова и устраивали скандал.
А. К. (2) дважды была свидетельницей угроз в свой адрес со стороны обвиняемых. Оба события произошли перед лестницей. Однажды А. К. (1) в состоянии алкогольного опьянения закричал: «Мне тяжело (...) с. (...), я тебя убью». М. С. убежала в свою квартиру, и обвиняемый стал стучать в ее дверь. Во время второго инцидента обвиняемый сказал: «Следите за тиканьем.(...)потому что в больницу вообще не попадешь". М.С. тогда должен был ехать в больницу и, опасаясь обвиняемых, снова убежал домой. А.К.(2) показал, что слышал о других подобных происшествий от знакомых. Он слышал, что подсудимый угрожал потерпевшему, что «ей (...), головой (...)». Напротив, объяснения обвиняемых разрозненны и явно представляют собой общепринятую линию защиты.
О взрывном и агрессивном поведении обвиняемого свидетельствуют также показания свидетелей А. М. и А. С. Эти свидетели не слышали угроз в адрес потерпевшего со стороны обвиняемого, но слышали, как обвиняемый вульгарно называл потерпевшего. С. А. С. сообщила, что слышала, как обвиняемый неоднократно стучал в дверь М. С. и вульгарно обзывал ее. В таких ситуациях она не шла в клетку, потому что сама боялась А. К. (1). По ее словам, он непредсказуемый человек. А.М., которая показала, что обвиняемый также неоднократно оскорблял ее и мешал ей на работе. М. С. часто говорил ей, что обвиняемый приходил к ней на квартиру, приставал к ней и вульгарно оскорблял ее.
Мать обвиняемого С.Л. воспользовалась правом отказа от дачи показаний. Показания ее брата А.Л. не имели отношения к исходу дела.
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимый исчерпал диспозицию ст.190 § 1 ГК в связи с шутить. 12 УК РФ, так как в период с неустановленной даты 2016 года по 12 сентября 2016 года, действуя с заранее определенным умыслом, через небольшие промежутки времени высказывала словесные угрозы убийством М.С., что вызывало обоснованные опасения, что потерпевшая быть встреченным. Также и в данном случае ее поведение сопровождалось прямым умыслом, а обвиняемый полностью осознавал осуществление всех предусмотренных законом признаков деяния. Суд определил время совершения правонарушения на основании показаний потерпевшего М.С. Обвиняемая совершила приписываемое ей деяние при условиях, предусмотренных ст. 12 УК РФ, поскольку все действия совершались через короткие промежутки времени при выполнении заранее определенного намерения, что составляло одно запрещенное деяние. Непрерывное деяние, составляющее правовое единство, охватывало в совокупности все однотипные преступные действия в виде наказуемых угроз, составляющих посягательство на одно и то же правовое благо.
- в отношении преступления, предусмотренного пунктом III
Суд поверил показаниям С.Б. о событии с начала сентября 2016 года., в ходе которого А. К. (1) украл у него ноутбук с модемом. Потерпевший твердо показал, что кроме него, З. С. и обвиняемого в квартире никого не было. Он и подсудимый распивали спиртное, потом заснули, а когда он проснулся, то ни А. К. (1), ни его ноутбука уже не было. В данной ситуации следует учитывать, что похитить эти вещи мог только обвиняемый, а его опровержение является попыткой избежать уголовной ответственности. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что обвиняемый своим поведением реализовал признаки деяния хищения, предусмотренного ст.278 § 1 УК, но его действие было преднамеренным, с прямым умыслом, так как оно хотело похитить рассматриваемые вещи.
Суд оценил степень общественной вредности преступления, вменяемого обвиняемому в п.1, как очень высокую. При проведении этой оценки он руководствовался ст. 115 § 2 УК вид и характер контрафактного товара, размер причиненного ущерба, способ и обстоятельства деяния, форма умысла, мотивация ответчика.
Он принял во внимание директивы об оценке наказания, содержащиеся в ст.53 § 1 УК, заботясь о том, чтобы их недуг не превышал степени вины, учитывая степень общественной вредности деяния и превентивные и воспитательные цели, которые должно достичь наказание в отношении обвиняемого, как а также потребности в области формирования правосознания общества.
Суд на основании ст. 53 § 2 УК учитывались также поведение обвиняемой, ее личные особенности и условия, образ жизни до совершения правонарушения и поведение после его совершения.
При назначении наказания в виде лишения свободы Суд учел в ущерб подсудимому, что одним актом были проведены в жизнь два положения Уголовно-исполнительного кодекса, а также достаточно негативное мнение окружения из-за злоупотребление алкоголем. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что поводом для лишения жизни СБУ послужила необоснованная ревность и непонятные обиды, дальнейшая судьба спящих на тот момент потерпевших.Созданное ею государство также несло в себе риск взрыва газа, от которого могли пострадать и другие жители квартала.
Данные обстоятельства представляют подсудимого в крайне негативном свете и также были сочтены судом отягчающими при назначении наказания.
В пользу обвиняемой суд учел отсутствие судимости и тот факт, что ее поведение носило характер покушения, а не совершения деяния, предусмотренного ст. 148 § 3 УК
Акт по ст. 148 § 3 УК подлежит наказанию лишением свободы на срок от 12 до 15 лет, наказанию лишением свободы на 25 лет или наказанию лишением свободы пожизненно.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд постановил, что лишение свободы на срок до 12 лет является справедливым, справедливым и надлежащим образом отвечающим целям индивидуальной профилактики и задачам формирования правосознания общества.
При оценке единовременных штрафов за иные деяния Суд также учел вышеуказанные указания об уровне штрафов по ст. 53 § 1 и § 2 УК Он прочитал предыдущую судимость в пользу обвиняемого, а скорее негативное заключение в свою пользу.По мнению Суда, назначенные наказания в виде лишения свободы соразмерны степени вины, тяжести деяний и степени их общественной вредности.
В соответствии со ст. 85 § 1 УК, ст. 86 § 1 УК Суд приговорил А. К. (1) к лишению свободы на 12 лет. Устанавливая ее размерность, он учитывал очень тесную временную связь между действиями.
На основании ст. 63 § 1 УК РФ суд назначил подсудимому общее наказание в виде лишения свободы на срок фактического лишения свободы по данному делу.
Суд вынес решение о расходах на бесплатную юридическую помощь, предоставленную ex officio на основании § 17 сек. 2 п. 5, § 20 Приказа министра юстиции от 3 октября 2016 г. об оплате Государственной казной расходов на бесплатную юридическую помощь, предоставленную адвокатом ex officio (Законодательный вестник от 2016 г., поз. 1714).
Суд присудил обвиняемому расходы на представительство в пользу вспомогательного прокурора в соответствии с § 11 сек. 2 п. 5, § 17 п. 1 Постановления министра юстиции от 22 октября 2015 г.о гонорарах за адвокатскую деятельность (Законодательный вестник 2015 г., ст. 1800).
В соответствии со ст. 624 § 1 Уголовного кодекса и ст. 17 сек. 1 Закона от 23 июня 1973 г. о сборах по уголовным делам - Журнал Законов 1983 г., № 49, ст. 223 с поправками д. Суд освободил обвиняемую от судебных издержек и взял их на счет Государственного казначейства, посчитав, что их оплата будет для нее слишком обременительна в связи с длительным сроком лишения свободы.
.90,000 Chadam: СПГ-терминал в Свиноуйсьце – один из самых дешевых Варшава (PAP) - Софинансирование из фондов ЕС уже снизило стоимость газового терминала на треть. Таким образом, плата за его использование снизится, что должно побудить химические компании и PKN Orlen импортировать газ, - сказал Ян Хадам, президент компании Gaz System, курирующей инвестиции в Свиноуйсьце."Польский газовый терминал может быть самым конкурентоспособным терминалом сжиженного газа в Европе", - сказал Чадам PAP.
По его мнению, плата за регазификацию и отправку газа потребителю будет одной из самых выгодных в ЕС.
Вы хотите экономить энергию? Ознакомьтесь с новогодними распродажами энергосберегающей бытовой техники.Президент «Газ-Системы» утверждает, что строительство терминала сжиженного газа (СПГ) оказалось намного дешевле, чем планировалось изначально. Теперь общие затраты на инвестиции оцениваются более чем в 2 миллиарда злотых, но расходы «Газ-системы» и ее компании Polskie LNG (отвечающей непосредственно за строительство) будут намного ниже и составят 1,32 миллиарда злотых.
Остальные расходы покрыл Европейский союз, выделив 676 млн злотых из своих фондов помощи.
Gaz-System изыскивает дополнительные средства - 469 миллионов злотых из Оперативной программы Инфраструктура и Окружающая среда. Если они будут предоставлены, стоимость газового терминала, которую будет нести инвестор, т.е. «Газ-Система», упадет до 855 млн злотых, что означает, что они будут всего на 200 млн больше, чем затраты, понесенные, например, на строительство газопровода Щецин – Львовек (188 км). Между тем четыре года назад планировалось, что терминал СПГ будет стоить более 3 млрд злотых.
"Более низкие, чем ожидалось, затраты на строительство на практике означают, что плата за пользование терминалом значительно снизится по сравнению с нашими первоначальными расчетами", - пояснил Чадам.
"Ранее в наших расчетах мы учитывали другие параметры, потому что бизнес-план проекта был другим и допущения по его финансированию были другими", - добавил он.
«Газ-Система» не раскрыла тарифы на пользование газовым портом, которые предлагала два года назад, когда проводила маркетинговые исследования и изучала интерес потенциальных клиентов.Но эффект от этой процедуры (так называемый сезон открытых дверей) оказался неблагоприятным для «Газ-Системы» как терминального инвестора. На практике выступила только одна компания — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, которая заключила контракт на импорт СПГ из Катара. Однако PGNiG намерена импортировать 1,5 млрд кубометров газа через газовый терминал. газа, а мощность терминала составит 5 млрд куб. ежегодно.
Перед запуском терминала, запланированным на середину 2014 года, «Газ Систем» еще раз проведет исследование рынка (открытый сезон).Тогда у него также будет тариф (прейскурант) на терминальные услуги, утвержденный Управлением по регулированию энергетики (ERO).
"Мы рассчитываем на много добровольцев", сказал Чадам.
Польские компании, крупнейшие клиенты PGNiG, изначально были заинтересованы в использовании услуг терминала в Свиноуйсьце, так как искали возможность прямого импорта сырья. Среди них были химические компании и PKN Orlen, но в итоге контракты заключены не были.
Теперь все будет зависеть от цены сжиженного природного газа на мировом рынке и платы за регазификацию.Из-за своего расположения Zakłady Chemiczne Police, похоже, является естественным заказчиком газового терминала. Правление Orlen также рассчитывает на импорт более дешевого газа — концерн владеет Anwil во Влоцлавеке и планирует инвестировать в газовую энергетику. PKN покупает 800 млн куб. м у PGNiG. газа в год, а если построит ТЭЦ, то еще потребуется до 400 млн куб.
"Рынок движется в сторону краткосрочных контрактов и поставок газа, поэтому мы надеемся, что газовый терминал будет использоваться", - добавил Чадам.
Агнешка Лакома (PAP)
ала / драг / бк /
Детектор ДК-12.П Газекс предназначен для обнаружения наличия природного газа (метан - Ч5) в закрытых помещениях, где существует опасность газовыделения. Устройство питается от сети 230 В переменного тока, у шнур питания с вилкой без защитного контакта. Производитель рекомендует отрезать вилку и постоянно подключать шнур питания к электрической системе в распределительной коробке в стене.
Детектор непрерывно измеряет концентрацию газа в окружающем воздухе. При превышении строго определенного значения концентрации газа , что составляет 15% от нижнего предела взрываемости (т.е. при концентрации примерно в 7 раз ниже той, при которой газ может взорваться), включается оптический переключатель, и после 25 сек. также акустическая сигнализация извещателя. Детектор соответствует требованиям европейского стандарта PN-EN 50194.
Газ природный (городской) намного легче воздуха, скапливается в верхней зоне помещений.Извещатель должен быть установлен на стене на высоте не ниже 30 см от потолка. Всегда над верхней частью дверей или окон. Всегда рядом с потенциальным источником газовыделения, не дальше 8 метров от него. Подробные инструкции по установке прилагаются в виде инструкции к приобретаемому устройству.
| Модель/Производитель | ДК-12.П Газекс |
| Тип датчика газа | полупроводниковый, заменяемый сенсорным модулем (встроенная история сигналов тревоги и времени работы), расчетный срок службы в чистом воздухе ок.15 лет |
| Параметры мощности | |
| Обнаруженные газы | метан (природный газ) |
| Разрушители | водород, спирт (высокой концентрации), другие углеводороды, хлор, т.е. дефицит кислорода ( |
| Рабочая температура |
|
| Влажность воздуха | Рекомендуется: от 30% до 90% (относительно) |
| Порог предупреждения | 15 % нижнего предела взрываемости для метана (+/- 5 % НПВ) - Тревога до 1 мин.в соответствии с PN-EN 50194-1 |
| Оптическая сигнализация |
|
| Акустическая сигнализация | внутренняя сирена, интенсивность 85 дБ/1 м, пульсирующий тон |
| Размеры | 140x85x55 мм |
| Вес | 0,4 кг |
| Корпус | ABS, IPX1D, 1-точечный монтаж |
Детекторы серии ДК — высокоточные приборы, защищающие здоровье и даже жизнь.Они предназначены для использования в жилых помещениях. Датчик газа в датчике может иметь естественную тенденцию к повышению чувствительности с течением времени. Во время нормальной длительной работы пороги срабатывания сигнализации могут слишком сильно упасть. Производитель рекомендует проводить калибровку детектора не реже одного раза в 3 года (это платная деятельность, осуществляемая Gazex).
.
